查看: 1742|回复: 12

事故分析:祥瑞队事故细节还原推测

[复制链接]
发表于 2012-1-27 06:59:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
当事人叙述信息来源:http://www.lvye.info/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=thread&topic_id=263683&forum=7&post_id=4562811
bear0809 写道:
事情说起来比较复杂,简单的说,就是天雨路滑,车速较快,一个右弯,转向不足,甩尾侧滑,跟对方车道的大货车相撞。太惨了。当地的救援能力也实在太差,还有就是,那个大货车救了更多人的命。
也就是说,事故是因为我方快速车转弯打滑引起的,大货虽然撞上,但是也拦住了翻车
也就是说,如果没有大货,车就失控翻到路外面去了......
以下为根据bear0809叙述草绘的示意图,不知是否符合实际情况?



发表于 2012-1-27 10:54:02 | 显示全部楼层
再做了个动画的示意,不知道是否符合实际情况?
发表于 2012-1-27 18:43:02 | 显示全部楼层
一般会有勘察示意图。
发表于 2012-1-28 06:26:32 | 显示全部楼层
尾黑 写道: 我记得道外是平路和低缓的坡。当时听到的说法是大巴司机想超某辆大货车,结果跟对面车道迎面来的货车撞上。就两个车道,路很窄
发表于 2012-1-28 18:10:02 | 显示全部楼层
不知道大货车上的人伤亡没?
发表于 2012-1-29 01:59:02 | 显示全部楼层
我的意思基本上被这位朋友表达了,示意图和我的所见基本相同。我们的车有没有超车不太清楚,但发生侧滑是肯定的,我抬头时,车已经严重侧滑了。要是没有对方那个卡车,以我们车的速度,绝对飞出公路,下面是十几米高的坡,连续翻滚也是必然的,后果不堪设想。
发表于 2012-1-29 05:53:32 | 显示全部楼层
我的感觉是可能撞了两下,第一下撞在车头,第二下才是车身左侧中段,时间相隔很近。
发表于 2012-1-29 17:37:02 | 显示全部楼层
结论还得等调查组的人勘测、闻讯后得出。我这里只是描述我的所见和我的一些推测。
发表于 2012-1-29 21:31:32 | 显示全部楼层
当事人bear0809 写道:
我的意思基本上被这位朋友表达了,示意图和我的所见基本相同。我们的车有没有超车不太清楚,但发生侧滑是肯定的,我抬头时,车已经严重侧滑了。要是没有对方那个卡车,以我们车的速度,绝对飞出公路,下面是十几米高的坡,连续翻滚也是必然的,后果不堪设想。
目前的信息:
* 客车弯道车速快
* (可能有弯道超车,待确认)
* 路面湿滑,客车减速时发生严重侧滑
* 对面车道来大车,无法避让,撞车,发生惨剧
* (如果对面无车,客车可能会飞出公路,跌下十几米高坡,后果不测)
本贴纯属根据现有信息进行分析,以尽量还原事件细节。不对任何人攻击与指责。
发表于 2012-1-30 20:58:32 | 显示全部楼层
假设是直道,客车想超车,发现对方有来车,于是想掰回右道,这时发生侧滑、甩尾,事故发生。
发表于 2012-1-31 00:53:02 | 显示全部楼层
bear0809 写道: 我的意思基本上被这位朋友表达了,示意图和我的所见基本相同。我们的车有没有超车不太清楚,但发生侧滑是肯定的,我抬头时,车已经严重侧滑了。要是没有对方那个卡车,以我们车的速度,绝对飞出公路,下面是十几米高的坡,连续翻滚也是必然的,后果不堪设想。

1:大客车动作是十分迟缓的,和小轿车没法比,当时是2车道,那么超车必然要走对面的逆行!
2:由于有弯道,司机在看到对面来车时只能紧急往回打轮,导致侧滑,要不就直接撞上(小车就灵活的多,所以说加速性越好的车越安全)
3:坐在车左侧的受伤最重!!
发表于 2012-1-31 04:47:32 | 显示全部楼层
我是小六队的,在第一时间也到了现场,现场的确是很惨,到处都可以听见哀嚎声,凭借记忆还原一下事故现场:是在据平鲁5公里的地方,双向两车道,发生车祸。当时大巴车的驾驶舱完全抵在货车车头和货箱的连接处,货车的驾驶舱的3/4已经扁了,大巴车的前挡风玻璃粉碎,大巴车的左侧的储存舱舱门撞飞,所有左侧的玻璃都已经粉碎,所有的座椅椅背都朝前倾斜15度,在左侧的储存舱上方有撞击的痕迹,长度大约有两个窗户的长度
发表于 2012-1-31 08:42:02 | 显示全部楼层
有可能是小的弯道被认为是直道,我倾向于相信这个FLASH所表达的意思,可能当时就是这个情况

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表