|
发表于 2012-2-2 18:27:55
|
显示全部楼层
天梯上人很多,三支队伍,大约有60人左右,没有同你走过也就没有认出哪个是你;而且,当时,精神高度紧张,关注的只有每个人的安全。
之所以有此一问,只是提醒一下,户外,安全第一。其他的,忽略不计。如果你能够认同这一点,那么,也请你往下看几行啰嗦的字句。
一、关于互助
这里没有任何分歧,在户外,就是一家,自助、互助都是应该的。这里我的确有一些措辞不当,应该说,是大家互相帮助着平安下撤了。还请各位见谅。
二、关于领队
帖子里,问的是,领队当时在哪里。领队,应该是发起活动的组织者。当然领队可以是领队组,但是在活动帖子中,似乎没有见到领队组成员的名单和分工。MM说前队是你在带领,那么,道一声辛苦。作为活动的组织者,从法律层面,当然不必负更多的责任,这也是对AA的户外运动的一种保护。但是,道义上,领队应该对路线熟悉、对队员的情况一定的了解,做好队伍的组织管理。这里说的是应该。这些道理就不在此讨论了吧。
当时,在天梯上,有两支队伍的领队是清晰的,一个在上面指挥,一个在下面和几个兄弟接应。而对于贵公社的队伍,的确没有听到指挥和组织的声音。问到的几个队员,也确实说不上来领队的ID。也许都是赶巧,恰好那几位队员是纯新的新人,又或者当时紧张记不清,也都是可能的。
三、队伍组织
那日贵公社的路线,应该是1.0左右(加上雪后道路泥泞、路滑等因素)。1.0的活动的确适合带新人,这一点毋庸质疑。但65人的队伍,似乎也有些庞大了。记得初进学习新人手册的时候,1.0的队伍,应该是不超过25人吧。队伍大,不好带,无形中又增加了风险。又是这种乍暖还寒、冰雪初融的季节,还是小心点吧。(那日雪后初融,一路泥泞。天梯上是有冰的,不是坚冰,是那种有点融了但还没完全化开的冰,在雪下面。大家的鞋或多或少都有些泥,在湿滑的天梯上,着实是危险的)从平地到峰口庵再到天梯,一路都在与贵公社的队员偶遇,队伍有点散。
四、再说安全户外,就是野外,其风险是不以人的主观意志为转移而客观存在的。多一点安全的意识,少一分出行的风险,这也许是每个户外行走的人应该放在首位的。从活动计划、路线安排、队伍组织等等各方面,能多一分保障和小心,都是好的。
无论如何,那天的活动是平安愉快的结束了,那就是最好的结果。感动之余,多想一层户外的安全,那就更好了,不是吗?
不再回帖。有缘,山上偶遇、同行。 |
|